Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/12116 K.2019/13704

Mala zarar verme suçundan sanık ...'ün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair...2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.06.2018 tarihli ve 2018/64 esas, 2018/499 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, sanığın, faili meçhul şüpheliyi azmettirmek suretiyle katılanın otomobiline zarar vermek suçunu işlediğinden bahisle, Mahkemesince katılanın beyanına üstünlük tanındığı gerekçesi ile mahkûmiyetine karar verilmiş ise de, sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı bulunan suçlamayı kabul etmeyerek olay günü de aracına tanık ...'ın bindiğini beyan ettiği, tanığın sanığın beyanını doğruladığı,

ayrıca dosyada mevcut 22.06.2018 tarihli CD inceleme çözümleme tutanağında sanığın aracına benzeyen ve plakası görünmeyen gri renkli aracın görüntü kaydına girdiğinin belirlendiği ve faili meçhul şüpheli ile ilgili araştırmaların devam ettiği anlaşılmakla,

dosya kapsamında sanığın üzerine atılı bulunan suçu işlediğine dair hiçbir delil olmamasına rağmen mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 26.11.2018 gün ve.... sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.11.2018 gün ve KYB/.... sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

26.10.1932 gün ve 29/12 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında da belirtildiği üzere kanun yararına bozmaya konu olabilecek yasaya aykırılık halleri uygulamadaki esaslı yanlışlıklar ile esasa etkili usul hatalarıdır. Buna göre, maddi ceza yasaları ile yargılama yasası kurallarına aykırılık hallerinde bu yola başvurulması mümkün olup, hakimin takdir ve tercihine ilişkin sorunlar bakımından anılan yola gitme olanaksızdır.

Başvurunun hakimin takdir ve tercihine ilişkin olmayıp delil değerlendirmesine yönelik olduğu kabul edilerek yapılan inceleme sonucunda;

Kanun yararına bozma talebine konu olayda mahkemece dava dosyasındaki tüm deliller birlikte incelenip tartışılarak ve isabetli bir şekilde değerlendirilmesi suretiyle hüküm verilmiş olduğundan,