Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/12334 K.2019/9083

6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a aykırı davranmak suçundan sanık ...'in, anılan Kanun’un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62 ve 52. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500,00 Türk Lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, sanık hakkındaki hapis cezasına ilişkin hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına dair Konya 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.09.2013 tarihli ve 2013/146 esas, 2013/41 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında atılı suçtan yapılan yargılama sonucunda hapis ve adlî para cezası olarak hükmolunan cezaya ilişkin farklı bir uygulama yapılamayacağı nazara alındığında, bahse konu hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilirken, 500,00 Türk Lirası adlî para cezasına ilişkin hükmün bu kapsamda değerlendirilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 03.12.2018 gün ve 2018-14579 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.12.2018 gün ve KYB/2018-99063 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hükmün kesinleşmesini müteakip adli para cezasının infaz edilmesi için ceza fişi düzenlenerek Cumhuriyet Savcılığına gönderildiği anlaşılmış ise de ;hüküm bir bütün olup bölünemeyeceğinden sadece hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,