Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/1238 K.2018/13595

Ruhsatsız ateşli silâhlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma suçundan sanık ...'in beraatine, adlî emanetin 2015/1932 sırasında kayıtlı 9 mm çaplı ... marka üzerinde MKEK 9mm Parabellum ibaresi bulunan tabanca ile şarjörün yasal gereğinin takdir ve ifası için Gebze İlçe Emniyet Müdürlüğüne tevdiine dair Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.05.2016 tarihli ve 2015/1192 esas, 2016/775 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre sanığın 9 mm çaplı Canik 55 marka tabancaya ilişkin olarak 28.12.2013 tarihinde bulundurma ruhsatının yenilemesi için 6 ay içerisinde müracaatta bulunması hususunda tebligat yapılmasına karşın,

süresinde ruhsat yenileme başvurusunda bulunmadığından bahisle Gebze Kaymakamlığının 04.08.2014 tarihli ve 2014/3.Md.İpt.641 sayılı kararı ile silah ruhsatının iptaline karar verildiği nazara alınarak adlî emanetin 2015/1932 sırasında kayıtlı silah ve şarjörün müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 09.01.2018 gün ve 8407 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.01.2018 gün ve KYB/2018-2721 sayılı ihbarnamesi

ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava konusu silahın sanık adına taşıma ruhsatı bulunduğu, ruhsat süresi geçtikten sonra bulundurma ruhsatına çevrilip ilgiliye tebligat yapılarak ruhsatını yeniletmesi için süre verildiği, ancak adı geçenin süresinde ruhsatını yeniletmemesi üzerine Valilik oluru ile silah ruhsatı iptal olunarak el konulduğu ve üçüncü kişilere devrinin sağlanması için süre tanındığı ancak sanığın bu sürede de silahı devretmediği anlaşıldığından; silahın zoralımı yerine idareye teslimine karar verilmesi,