Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/1239 K.2018/11684

Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçundan sanık ...’ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 228/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 100,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair GAZİOSMANPAŞA 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.12.2016 tarihli ve 2015/575 esas, 2016/643 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak,

Dosya kapsamına göre, sanığın kumar oynanması için yer ve imkân sağlama olarak tespit edilen eyleminden dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 228/1. maddesine göre 1 yıl hapis cezasına hükmedilmiş ise de; anılan Kanun’un 228. maddesinin, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 24/11/2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun ile değiştirilmeden önceki halinde, “Kumar oynanması için yer ve imkân sağlayan kişi, bir yıla kadar hapis ve adlî para cezası ile cezalandırılır.” şeklinde yaptırım miktarının belirtildiği,

kararın gerekçe bölümünde asgari hadden uzaklaşıldığına ilişkin bir ibare bulunmadığı gibi, hüküm kısmında da cezanın teşdiden uygulandığına dair bir ifade bulunmaması karşısında, sanık hakkında temel cezanın 5237 sayılı Kanun’un 49/1. maddesine göre 1 ay hapis cezası olarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden,

yazılı şekilde fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 09.01.2018 gün ve 2017/11636 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.01.2018 gün ve KYB/2018-2703 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece temel cezanın tespiti sırasında adli para cezası alt sınırdan tayin edilmesine karşın, para cezası tayin edilirken 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesine aykırı olacak şekilde alt sınırdan ne sebeple uzaklaşıldığına dair hiçbir gerekçe gösterilmeden ve hüküm kısmında teşdiden uygulama yapıldığı da belirtilmeden, 5237 sayılı Kanun’un 228/1. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak temel cezanın 1 yıl üzerinden belirlenmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin olunması ve hükümde çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Gaziosmanpaşa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.12.2016 gün, 2015/575 esas, 2016/643 sayılı kararının CMK.nun 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK.nun 228/1. maddesi uyarınca tayin edilen 1 yıl hapis cezasının 1 ay hapis cezasına indirilmesine, hükümlünün sabıkasız olması nedeniyle TCK’nun 50/3. maddesindeki zorunluluk göz önünde bulundurularak,