KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2018/12441 E., 2019/3193 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Düşme
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Cumhuriyet Savcısının 01.07.2014 tarihinde kararı temyiz ettiği anlaşılmakla tebliğnamedeki temyizin süre yönünden reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
1- Suça konu taşınmazın özel kişilere ait taşınmaz olduğunun anlaşılması karşısında suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi Maliye Hazinesi'nin davaya katılma ve hüküm temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılmakla; şikayetçi vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet Savcısının eksik araştırma ile karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/12441, K. 2019/3193, 6 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama