KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2018/1252 E., 2018/2717 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Soruşturma aşamasında alınan fen bilirkişisi raporu, köy muhtarının beyanları ve sanıkların savunmalarına göre; katılan ... ve sanık ...'ın suça konu 481 nolu parselde müşterek malik oldukları ve taşınmazda fiili taksiminde bulunmadığı anlaşılmakla; 08.01.2016 tarihli tebliğnamedeki bozma düşüncesine ve 11.01.2018 tarihli tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1- Sanıkların 481 nolu parsele tecavüzleri nedeniyle kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıkların köy yoluna tecavüzleri nedeniyle kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen Maliye Hazinesi'nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Maliye Hazinesi davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/1252, K. 2018/2717, 13 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama