Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/12526 K.2019/2731

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nun 167/1-b maddesinde şahsi cezasızlık sebebi olarak öngörülen “üstsoy veya altsoyunun veya bu derecede kayın hısımlarından birinin zararına olarak işlenmesi hâlinde, ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunmaz” hükmünün uygulanabilmesi için eylemin işlendiği tarihte bu sebebin mevcut olması gerektiği, sanığın zarar verdiği aracın, suç tarihinde kızı Meliha ile resmi nikahlı olmayan ...'e ait olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın sübuta, kendisinde yalan beyan ve tanıklarla ceza verildiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.