Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/12533 K.2020/764

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılan ...’ın facebook hesabına ... isimli şahıstan geliyormuş gibi mesaj göndererek kredi kartı hesap bilgilerini istedikleri, onun da ...’ya gönderdiğini zannederek eşi ... adına kayıtlı ek karta ait 12 haneli müşteri numarası ile cep telefonu numarası bilgilerini ve cep telefonuna gelen SMS onay kodunu gönderdiği,

bunun üzerine kart bilgilerini ele geçiren sanıkların intenet bankacılığını kullanarak ... nolu IP ile ...’ın bankomat hesabından 27/04/2013 günü saat 20.23’te ... numaralı aynı kişi adına açılan bankomat hesabına 2.300,00 TL tutarında havale gerçekleştirdikleri, bu paranın aynı gün misli.com şans oyunları tahsilat işlemi açıklaması ile ...

Referans numarası ile sanık ... adına tahsil edildiği, ayrıca ... adına kayıtlı bulunan ... nolu kredi kartına 27/04/2013 günü saat 20:26 da ... adresi ile internet erişimi yapılarak ... nolu GSM hattına 180,00 TL tutarında Cep TL işlemi gerçekleştirdiğinden bahisle açılan davada; ...’ya ait facebook adresinin şifresini kıran IP numarasının tespit edilmemesi, internet bankacılığı sırasında kullanılan IP numarasının kime ait olduğunun belirlenmemesi,

sanık ...’ın gerek misli.com sitesine üye olurken verilen cep telefonuna ait hattı gerekse cep lira yüklenen cep telefon numarasının kendisine ait olmadığını, diğer sanığın yapmış olabileceğini savunması, diğer sanığın ise tüm suçlamaları aşamalardaki savunmalarında kabul etmemesi, sanık ...’ın beyanı dışında bir delille rastlanmaması karşısında, ...’ya ait facebook adresinin şifresini kıran IP numarasının ve bağlı olduğu hat belirlenip kime ait olduğunun araştırılması ve internet bankacılığı sırasında kullanıldığı tespit olunan IP numarasının hangi hatta ve kime ait olduğunun saptanması,

misli.com ve cep lira yüklemesinde kullanılan cep telefon numaralarının abonelik sözleşmelerinin ve eklerinin asıllarının getirtilip gösterilmesi, sanıklarca kabul edilmemesi halinde üzerlerinde yazı, rakam, imza ve resim yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılması,sonucuna göre sübutu halinde eylemlerinin TCK’nın 142/2-e ve 245/1. maddelerindeki suçları oluşturacağı dikkate alınarak hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hükümler kurulması,