Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/12590 K.2019/6816

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyada bulunan Bursa Polis Kriminal Laboratuarı Müdürlüğü tarafından hazırlanan 15.08.2014 tarihli rapora göre, davaya konu tabancanın namlusu içerisinde bulunan gaz ayırıcı parçasının daire şeklinde delikli yapıda olduğu, bu haliyle özel şekil ve nitelikteki fişeklerin ucunda bulunan kurşun küre ve saçma tanelerinin geçebileceği kara bir boşluk sağladığı, bu sebeple ses ve gaz fişeklerinin yanı sıra ateşli bir silah fişeği niteliği kazanmış çapına uygun özel şekil ve nitelikteki fişekleri istimale elverişli olduğu ve mekanik aksamında sonradan değişiklik yapıldığını gösterir herhangi bir bulgu ve emarenin bulunmadığının belirtilmesi,

buna karşın sanıkta özel nitelikte tadil edilmiş mermi ele geçirilememiş olması ve sanığın suça konu silahın kurusıkı tabanca olduğuna ilişkin savunması karşısında, sanığın savunmasının aksine, ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde sanığın beraatine, emanette kayıtlı tabanca ve şarjörün ise müsaderesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,