Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/12693 K.2019/12799

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığın, katılan ... Üniversitesinin bilişim sistemine izinsiz veri yerleştirme eyleminden zarar görmesi söz konusu olmayan şikayetçi bankanın davaya katılma hakkı bulunmadığından adına vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Katılan ... Üniversitesi vekili ile sanık müdafinin bilişim suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan ... Üniversitesi vekilinin cezanın az olduğuna, başka suçlarında oluştuğuna, sanık müdafinin sübuta ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.