Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/12715 K.2019/1262

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanıklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesi gereği hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken adli sicil kaydındaki en ağır cezanın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...’ın bir nedene dayanmayan, sanık ...’ın cezanın haksız olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

II- Sanıklar hakkında görevli memura görevini yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;

Oluşa, mağdurların, sanıkların kendilerine yönelik herhangi cebir veya tehdit içeren eyleminin olmadığını ilişkin beyanları ve sanıkların savunmaları karşısında; suç tarihinde Diyarbakır E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan sanıkların, koğuşlarının değiştirilmesini istedikleri, ancak koğuşları değiştirilmeyince koğuştan koridora çıktıkları, infaz koruma memurları olan görevlilerin sanıkları tekrar koğuşa koymak istedikleri esnada, sanıkların koridor camlarını kırıp, cam parçalarıyla kendilerine zarar vermeleri şeklindeki eylemlerinde TCK.nun 265/1. maddesinde tanımı yapılan görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurlarının oluşmadığı halde sanıkların beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,