Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/133 K.2019/10963

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Oluşa, tüm dosya içeriğine ve sanığın atılı suçu kabul etmediğini beyan etmesi ve müşteki ... dışında olayın tanığı bulunmaması karşısında, beyanının alınması zorunlu olan mağdurun CMK.nın 235/4. maddesi uyarınca duruşmada dinlenmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Kahramanmaraş (Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/874 Esas ve 2014/254 Karar sayılı dava dosyasında, sanık ve dava konusu olaylar yönünden fiili ve hukuki irtibat bulunduğu gözetilerek dava dosyalarının birleştirilerek görülmesi aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davaları ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,

Kabul ve uygulamaya göre de;

Sanık hakkında, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hükmedilen hapis cezası 5237 sayılı TCK.nın 52/4. madde ve fıkrası uyarınca günlüğü 20,00 TL'den paraya çevrilirken, hesap hatası sonucu 3000 TL yerine, 1500 TL olarak eksik ceza tayini,