Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/1954 K.2018/3689

- 21/01/2016 tarihli ek kararda sanık ...'nın temyiz isteminin reddi,

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ...’nın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;

Yokluğunda verilen usulüne uygun 22.12.2015 günü tebliğ edilen hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 18.01.2016 tarihinde sanığın temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA,

2- Sanık ...’ın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;

Sanığın, Yeşilçay Köyünde bulunan 1293 nolu parselde Avrupa Kırsal kalkınma Fonu hibe desteğinden faydalanarak ruhsat almak suretiyle başladığı inşaat alanında, projeye engel olmaması için, daha derinden geçirmek üzere mevcut olan DSİ Genel Müdürlüğü'ne ait sulama borularını sökmek suretiyle kırması ve ilgili kuruma da bu durumu bildirip oluşan zararı gidermeyi kabul etmesi karşısında; mala zarar verme kastıyla hareket ettiğine dair yeterli delil bulunmayan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,