Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/2008 K.2018/6624

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemenin gerekçesi ve takdirine göre tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin sanığın yakalanma tarihi olan 14.04.2009 olarak gösterilmesi gerekirken müştekinin evinde 06.08.2008 tarihinde yapılan hırsızlık suçu tarihinin yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.

Gebze 4.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009/505 esas, 2011/94 karar sayılı, 14.02.2011 tarihli kararı gözetilerek zincirleme suç hükümlerinin uygulanması nedeniyle CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak teşkil etmeyeceği gözetilmeden hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanık hakkında Gebze 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009/505 E. ve 2011/94 K. sayılı 24.02.2014 tarihli kesinleşmiş kararı ile verilen 3 yıl hapis cezasının, mahkememizin iş bu kararıyla verilen hapis cezasından infaz sırasında mahsup edilmesine şeklinde karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,