KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2018/2863 E., 2020/12578 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Yargı görevini yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs, iftira
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın hakkında iftira suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın temyiz talebi hüküm gerekçesine yönelik olmakla temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Sanığın temyiz talebi hüküm gerekçesine yönelik olmakla temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/2863, K. 2020/12578, 4 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama