Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/3 K.2018/11681

8. Ceza Dairesi 2018/3 E. , 2018/11681 K.

"İçtihat Metni" Sahte banka veya kredi kartının kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 245/3, 43/1 ve 52. maddeleri uyarınca iki kez 6 yıl 3 ay hapis, 5 yıl hapis, iki kez 2.500,00 Türk lirası ve 2.000,00 Türk Lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.04.2013 tarihli ve 2011/738 esas, 2013/242 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 19.01.2012 tarihli ve 2008/21273 esas, 2012/591 sayılı ilamında da yer alan, aynı kişiye ait farklı bankalarca tahsis edilmiş banka veya kredi kartı sayısı nedeniyle bağımsız suçtan bahsedilemeyeceği şeklindeki açıklama karşısında, somut olayımızda aynı kişiye ait aynı bankadan sahte olarak çıkarılan kredi kartlarının sanık tarafından kullanıldığı anlaşılmakla, sanığın eyleminin tek suç olup olaya zincirleme suç hükümleri uygulanarak 5237 sayılı Kanun'un 43. maddesine göre verilecek cezadan artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, her bir sahte kredi kartı yönünden ayrı eylem kabul edilerek yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 14.12.2017 gün ve 2017/11562 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29.12.2017 gün ve KYB/2017-73886 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sahte oluşturulmuş banka veya kredi kartı ile alış veriş yapma eylemlerinde mağdurun, sahte oluşturulan banka veya kredi kartlarıyla ilişkilendirilen banka veya fınans kuruluşu olması nedeniyle, kartı çıkaran banka sayısınca 245/3. madde ve fıkralarında düzenlenen suçun oluşacağı aynı bankaya ait birden fazla kart ya da aynı kartın değişik zamanlarda birden fazla kullanılması halinde ise TCK.nun 43. maddesinin uygulanması gerektiği, somut olayda hükümlünün aynı bankaya ait olup aynı kişi adına oluşturulan banka kartlarından bir adedini bir kez, diğer ikisini birden çok kez muhtelif tarihlerde kullanarak harcama yapmaktan ibaret eyleminin TCK.nun 245/3 ve 43. maddelerine uyan zincirleme suçu oluşturacağının gözetilmeden, kullanılan kredi kartı sayısınca ayrı ayrı hükümler kurulması yasaya aykırı olduğundan; Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.04.2013 gün, 2011/738 esas 2013/242 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.