KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2018/3084 E., 2020/14401 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 6136 sayılı Yasanın 12/2. madde ve fıkrası bağımsız bir suç tipi olup sanıklar hakkında doğrudan doğruya 6136 sayılı Yasanın 12/2. madde ve fıkrasıyla ceza tayin edilmesi gerekirken, uygulama fıkrası olarak 1. fıkranın da gösterilmesi,
2- 6136 sayılı Yasanın 12/2. maddesinde göre hapis cezası yanında öngörülen adli para cezasının alt sınırının 1000 gün olduğu gözetilmeden 5 gün adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
3- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu, hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç oluşturacağı gözetilmeden, sanıkların aynı suçu işleme kastı ile değişik zamanlarda silah ticareti suçunu işledikleri gerekçesiyle uygulanma yeri olmayan TCK.nın 43. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/3084, K. 2020/14401, 29 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama