KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2018/3322 E., 2020/10201 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan hakkında adli veya idari soruşturma başlamadan önce iftiradan döndüğü anlaşılan sanık hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanırken uygulama maddesinin TCK.nın 269/1. madde ve fıkrası yerine 279/1. madde ve fıkrası olarak belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun unsurlarının oluşmadığına, katılanın zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/3322, K. 2020/10201, 24 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama