Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/3415 K.2018/8399

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Davaya konu yazının yayınlandığı www.sporanadolu.com internet sitesi ile ilgili dosyadaki müzekkere cevaplarında IP isim ve adresi olarak bildirilen .. Reklam Tasarım Tanıtım Ltd. Şti. - ... Mahallesi ... Sokak No:... Daire:...

Kavaklıdere / Çankaya / Ankara adresinde, web sitesine giriş yapıldığı belirtilen tarihlerde ve suç tarihinde işyerinin faaliyet konusu, sahibi, kimlerin ne sıfatla çalıştıkları, www.sporanadolu.com internet sitesinin ne amaçla ve kimler tarafından kullanıldığı, şifresini kimlerin bildiği, anılan tarihlerde web sitesinin yöneticisinin kim olduğu, sanığın anılan tarihlerde bu adreste çalışıp çalışmadığı, çalışmışsa ne iş yaptığı, ayrılmış ise hangi tarihte ayrıldığı, sonrasında hangi adreste ne tür bir işte çalışmaya başladığı,

sanık belirtilen adreste hiç çalışmamışsa anılan tarihlerde hangi adreste ne iş yaptığı, beyanlarda adı geçen ...’nın anılan tarihlerde çalışma ofisi olarak hangi adresi kullandığı tespit edilerek anılan tarihlerde ofisinde kimlerin ne sıfatla çalıştığı , sanığın ...’ya ait ofiste çalışıp çalışmadığı, çalışmışsa hangi tarihler arasında ne sıfatla çalıştığı, www.sporanadolu.com internet sitesinin bu ofiste kullanılıp kullanılmadığı, kullanılmışsa ne amaçla ve kimler tarafından kullanıldığı, şifresini kimlerin bildiği,

anılan tarihlerde web sitesinin yöneticisinin kim olduğu hususları tespit edilip, sanık savunmasında adı geçen ... ve ... isimli kişi ile tanık ...’in beyanlarında adı geçen ... isimli kişinin tanık sıfatıyla beyanları alındıktan ve eylemler nedeniyle mağdur hakkında adli ya da idari soruşturma başlatılıp başlatılmadığı tespit edildikten sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,