Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/3424 K.2020/10724

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükmün incelemesinde ise;

Sanığın, soruşturma aşamasındaki ifadesinde ''öç alma duygusu içerisinde dilekçe yazdığını'' söylemesi, mahkemedeki savunmasında ise "bir tane şikayet benim evimden yapıldı, bunu yapmamın nedeni de kişilik haklarıma ve gururuma saldırı yapılması sebebiyle idi, benim hakkımda Sinop Valiliğine asılsız iftiralarla dolu bir dilekçe verildi... Bu dilekçe içerisindeki beyanlar sebebiyle karşı taraftan intikam almak için bu şekilde davrandım..." şeklinde BİMER Başvurularını kendisinin yaptığını kabul etmesi ve yapılan başvuruların maddi olgulara dayandığını ıspatlayamaması karşısında; zincirlemeli şekilde iftira suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde beraatine kararı verilmesi,