KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2018/3625 E., 2020/11015 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- Sanığın adli sicil kaydında engel sabıkası olmadığı gözetilerek,hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulanmasını talep edip etmediği sanıktan sorularak yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık ve kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu tartışılarak CMK.nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması,
2- Davada kendisini vekil ile temsil ettiren katılan ... lehine avukatlık ücreti tayin edilmemiş olması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/3625, K. 2020/11015, 5 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama