KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2018/3784 E., 2020/11592 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- İftira, hakaret
- Hükümler
- Mahkumiyet, beraat
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık ... vekilinin temyiz talebinin katılan sanık ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin olduğu, katılan sanık ...'ün temyiz talebinin kendisi hakkında ve sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
1- Katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Tayin edilen para cezasının nevi ve miktarı itibariyle kesin olup 5219 sayılı Yasa ile değişik CMUK.nın 305/1. madde ve fıkrası uyarınca temyiz olanağı bulunmadığından, katılan sanığın temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik incelemede;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan sanık ...'ün, suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3- Katılan sanık ... hakkında iftira suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede;
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/3784, K. 2020/11592, 16 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama