Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/4119 K.2018/9404

İftira suçundan sanık ... hakkında 10.04.2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 267/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; ANKARA 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.05.2017 gün ve 2017/231 Esas, 2017/306 Karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazının reddine, ancak:

Sanık hakkında bozma öncesi neticeten üç kez 7.300 TL adli para cezasına ve birer ay ara ile 10 eşit taksitte ödenmesine hükmedildiği, bozma sonrası neticeten 1 yıl 15 gün hapisle cezalandırılmasına karar verildiği, aleyhe temyiz bulunmaması ve adli para cezalarının lehe olması nedeniyle CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezasının üç kez 7.300 TL adli para cezası üzerinden birer ay ara ile 10 eşit taksitte ödenmesi şeklinde infazına karar verilmesi gerekirken, CMUK.nun 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,