Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/4190 K.2018/13405

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazının reddine, ancak:

1- CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle hapis cezasının 5 ay hapis üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi gerekirken, yazılı şekilde sonuç ceza olarak hükmedilmesi,

2- Gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkrasında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” olarak yazılması ve sanık hakkında TCK 267/1. maddesi gereğince hapis cezası tayini sırasında TCK.nun 268/1. maddesi delaletiyle ibaresinin yazılmaması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. bendinde yer alan “TCK.nun 267/1. maddesi” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK.nun 268/1. maddesi delaleti ile” ibaresinin eklenmesi,