KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2018/4250 E., 2020/13570 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Müşteki ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde:
Müştekinin 11.02.2014 tarihli duruşmada vekil istemediğini ve davaya katılmayacağını beyan etmiş olması karşısında, davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığı cihetle; ... vekili sıfatıyla temyiz dilekçesi sunan ancak dosyada vekaletnamesi veya yetki belgesi bulunmayan Av. ...'un temyiz isteğinin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin sanıkların cezalandırılması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/4250, K. 2020/13570, 17 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama