Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/4380 K.2019/533

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında banka ve kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sübuta, mahkumiyete yeterli somut delil bulunmadığına, lehe hükümler uygulanmadığına, kararın masumiyet karinesine aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık hakkında bilişim sistemine girme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;

Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "TCK.nun 243/1. maddesi" olduğunun belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6 maddesine aykırı davranılması,