KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2018/463 E., 2020/10640 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmış; ve sanık Cumhur Bal hakkında parada sahtecilik suçundan dava zamanaşımı süresince dava açılması mümkün görülmüştür.
Oluş, tüm dosya kapsamı ve görüntü inceleme tutanağına göre, sanığın TC Merkez Bankasının 30.04.2014 tarihli raporuna göre; üzerinde bozuk para bulunmasına karşın aldatma kabiliyeti bulunan sahte parayı gişe görevlilerine verdiğine dair kabulü ve şikayetçilerin paranın sahte olduğunu anladığında kaçmaya çalışması hususları birlikte değerlendirildiğinde, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair cezalandırılmasına yeterli delil bulunduğundan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/463, K. 2020/10640, 2 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama