Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/4807 K.2018/5838

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve taktirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Bursa 1. İnfaz Hakimliği'nin 22.05.2013 tarihli kapalı ceza infaz kurumuna iade kararının sanığa tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının dosyada olmaması karşısında, infaz dosyasının aslı ya da onaylı sureti Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde getirtilip incelenerek gerekli tebligat ve ihtarın yapılıp yapılmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Kabul ve uygulamaya göre de;

a) İnfazda tereddüte yol açmamak için sanığın Adli sicil kaydında bulunan hangi mahkeme ilamının tekerrüre esas alındığının hüküm fıkrasında gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

b) Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 105/A-8 maddesi delaletiyle TCK'nın 292/1 maddesi" olduğunun belirtilmeyerek 5271 sayılı CMK.nun 232/6 maddesine aykırı davranılması,