KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2018/4968 E., 2018/10033 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5464 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, üye işyeri olup POS cihazlarını sözleşmeye aykırı kullandığı anlaşılmakla; kullanılan ve harcama yapılan POS cihazının bağlı olduğu, suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen Akbank A.Ş'nin yokluğunda verilen gıyabi hükmün Dairemizin tevdii ilamı ile birlikte CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak anılan bankaya tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise sanığın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/4968, K. 2018/10033, 1 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama