Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/5187 K.2018/8092

Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ... hakkında 06.06.2017 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı Yasanın 154/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; MALAZGİRT Asliye Ceza Mahkemesinin 26.12.2017 gün ve 2017/512 esas, 2017/424 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında ... parsel nolu taşınmaza tecavüz suçundan açılan dava hakkında, zamanaşımı süresince mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine;

1- Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintiyi gerçekleştiren iddianamenin tarihi olan "16.12.2010" olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında “10.05.2010” olarak yazılması,

2- Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan Hazine yararına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,