KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2018/5484 E., 2019/2495 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- S.s.çocuk
- ...
- Suç
- Nitelikli mala zarar verme, hakaret, tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nun 35/3. maddesinde belirtildiği üzere, yoklukta verilen hakim veya mahkeme kararlarının, ceza infaz kurumunda tutuklu veya hükümlü olarak bulunan kişiye bizzat tebliği yeterli olmayıp, kararın ayrıca kendisine okunup anlatılması da zorunludur.
Bu durumda, tebliğe ilişkin belgede, kararın okunup anlatıldığına dair bir ibare bulunmaması halinde, yapılan tebliğ işlemi usulsüz olmakla; gerekçeli kararın yöntemine uygun olarak suça sürüklenen çocuğa tebliği sağlanıp, tebellüğ belgesi ve temyiz ettiği takdirde dilekçesi eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi,
temyiz etmemesi halinde ise suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 03.12.2013 günlü celsede 18 yaşını tamamlamış olması ve müdafii tayin edilmesini istemediğini beyan etmesi karşısında müdafii tarafından yapılan geçerli bir temyizin bulunmaması nedeniyle dosyanın iadesi için mahalline gönderilmek üzere incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/5484, K. 2019/2495, 21 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama