Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/5491 K.2019/2506

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanık hakkında CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezasının 6 ay hapis cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerekirken, sonuç cezanın 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesi,

2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve en ağır cezayı içeren Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin hırsızlık suçuna ilişkin 01.05.2008 tarih ve 2011/205 esas, 2011/404 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, Kadıköy 3.Asliye Ceza Mahkemesi'nin hırsızlık suçuna ilişkin 15.01.2009 tarih ve 2007/974 esas, 2009/13 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. paragrafı çıkarılarak yerine “CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanığın cezasının 6 ay hapis cezası üzerinden infazına” ibaresi, hükümde 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, "Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin hırsızlık suçuna ilişkin 01.05.2008 tarih ve 2011/205 esas,