Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/5721 K.2019/1587

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın gerekçeli temyiz dilekçesi içeriğinden, sadece 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği anlaşıldığından, bu suçla sınırlı olarak yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, dosya içeriğine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınabilecek en ağır cezayı içeren ilamın Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/111 Esas-2006/249 Karar sayılı kararı olduğu halde, tekerrüre esas olmayan Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/376 Esas -2009/1183 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, her iki suça ilişkin hükümden tekerrüre ilişkin B-6 bölümü çıkartılarak, yerine "Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/111 Esas-2006/249 Karar sayılı kararı ile mükerrir olduğundan sanık hakkında verilen cezanın TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik uygulanmasına" ibareleri yazılmak suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.