Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/5767 K.2019/1024

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan kurulan hükümde hapis cezasından çevrilen adli para cezası yanında hükmedilen doğrudan adli para cezasının kesin olduğu belirtilmiş ise de; hüküm bir bütün olup bölünemeyeceği cihetle, hükmün tamamına yönelik yapılan incelemede;

1- Sanığın savunmasında mahcuzların kendisine teslim edildikten sonra adresini değiştirdiğini ve mahcuzların halen yeni taşındığını evde olduğunu bildirmiş olmasına göre, savunmanın doğruluğu araştırılıp, sanığın mahcuzlar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, eşyaların mevcut olup olmadığı araştırılıp belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve açıklanması geri bırakılan hükümlerin kesinleşme tarihlerinin suç tarihinden sonra olduğu gözetilmeden bu ilamlar hakkında CMK.nun 231/11. maddesi uyarınca ihbarda bulunulması