Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/5836 K.2018/7089

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Hakaret ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde ise;

a) Sanığın ihbar üzerine yapılan yakalama esnasında birden fazla kişiye karşı hakaret eyleminde bulunduğu, aynı gün içinde karakola götürüldüğünde ve nezarethanede bulunduğu sırada da birden fazla kişiye karşı hakaret eylemini gerçekleştirdiği gözetilerek eylemlerin bir bütün halinde zincirleme tek suç oluşturduğu TCK.nun 43/1,2 ve 61. maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde iki ayrı suçtan mahkumiyet hükmü kurulması,

b) Sanığın görevli memurlara direnirken yaşanan arbede esnasında polis memuru ...'yi nezarethanenin içerisine çekerek, yakasını tuttuğu esnada gömleğin düğmelerinin kopmasına sebep olduğu olayda sanığın kastının mala zarar verme suçuna yönelik olmadığı eyleminin bir bütün halinde görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden sanık hakkında unsurları oluşmayan kamu malına zarar verme suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,