Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/5864 K.2019/911

Sahteliğini bilmeden kabul ettiği parayı sahte olduğunu bilerek tedavüle koyma suçundan suça sürüklenen çocuk ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 197/3, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Karşıyaka 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.11.2016 tarihli ve 2016/275 esas, 2016/602 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Dosya kapsamında bulunan adlî sicil kaydına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası,

birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 09.05.2018 gün ve 2018/3969 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16.05.2018 gün ve KYB/2018-41263 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü: Ceza Genel Kurulunun, 22.04.2014 tarihli 2013/3-752 esas, 2014/200 sayılı kararı gözetildiğinde, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 197/3, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca hükmedilen 1 ay 20 gün hapis cezasının, TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca, TCK.nun 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Karşıyaka 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14.11.2016 gün, 2016/275-602 esas-karar sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, hükümdeki diğer hususların aynen muhafazasına ancak; hükmün 4. fıkrasından ''TCK.nun 50/1. madde gereği adli para cezası yada başkaca seçenek yaptırıma çevrilmesine yer olmadığına, aynı nedenle'' ibaresinin çıkarılmasına,

suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK.nun 197/3, 31/3. ve 62. maddeleri uyarınca tayin edilen 1 ay 20 gün hapis cezasının, TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası yollamasıyla aynı yasanın 50/1. maddesi uyarınca suçlunun kişiliği, şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek, TCK.nun 52/1. maddesi gereğince günlüğü 20 TL'den 1000 TL adli para cezasına çevrilmesine, aynı Yasa'nın 52/4. maddesi gereğince adli para cezaasının 10 eşit taksit halinde ödenmesine, taksitlerden birinin ödenmemesi halinde kalan kısmının hepsinin tahsiline”, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına,