Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/5991 K.2018/7303

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Soruşturma aşamasında, bankaya ait kamera görüntüleri emniyet görevlileri tarafından incelenerek sanıkların kimlik bilgilerinin tespit edildiği anlaşılmış ise de; sanıkların suçlamaları ve görüntülerdeki kişilerin kendileri olduğunu kabul etmemeleri karşısında; ATM güvenlik kayıtlarını içeren CD'nin sanıkların teşhise elverişli fotroğrafları ile Adli Tıp Kurumu, TRT, TÜBİTAK, Kriminal Polis Laboratuvarına gönderilerek kamera kayıtlarındaki görüntülerin sanıklara ait olup olmadığına yönelik bilirkişi raporu alınarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,

2- UYAP'ta yer alan tutukluluk/hükümlülük bilgisi kayıtlarında sanık ...'ın suç tarihi olan 19.05.2009 tarihini içerir şekilde 23.12.2008-19.11.2009 tarihleri arasında Ceyhan Açık Ceza İnfaz Kurumunda olduğu anlaşılması karşısında, Ceyhan Açık Ceza İnfaz Kurumu'ndan sorularak suç tarihinde sanığın ceza infaz kurumunda olup olmadığının, izinli bulunup bulunmadığı sorulup denetlendikten sonra sonucuna göre tüm deliller yeniden değerlendirilip hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayanarak hüküm kurulması,