KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2018/6053 E., 2020/11461 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yalan tanıklık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın duruşmada hazır bulunması ve sorgusunun yapılmış olması gerekliliği yargılamanın yüze karşı olması, savunma hakkının kısıtlanmaması ve cezanın bireyselleştirilmesi" ilkelerinin bir sonucu olup, CMK.nın 193/2 ve 195/1. maddelerinde belirtilen ayrık hükümler dışında, delillerin takdir ve tayininin gerektiği durumlarda sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulmasının olanaklı bulunmaması karşısında; somut olayda, mahkemece CMK.nın 193. maddesi hükmüne aykırı olarak, aynı Kanun'un 147 ve 191. maddeleri uyarınca sanığın sorgusu yapılmadan mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/6053, K. 2020/11461, 12 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama