Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/6088 K.2018/9503

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca tebliğ memuru, tebliğ yapılacak kişinin veya onun adına tebligatı almaya ehil kişilerin adreste bulunmamaları halinde, bu kişilerin adreste bulunmama sebeplerini araştırmalı, komşu, yönetici, kapıcı vb. kişilere sorarak onların beyanlarını ve imzalarını almalı ya da imzadan imtina etmeleri halinde bu durumu tebliğ mazbatasına şerh etmesi gerektiğinden, sanık ... 'e yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulüne uygun olmadığı değerlendirilerek tebliğnamedeki temyiz talebinin reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmeyerek ve tüm sanıklar yönünden yapılan incelemede:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların suçsuz olduklarına ve 6360 sayılı yasa ile suçun ortadan kalktığın ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.