Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/6165 K.2018/8157

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine,incelenen dosya kapsamına göre sanık ve müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Bozma öncesi verilen ve sadece sanık tarafından temyiz edilen 31.10.2014 tarihli kararda 6136 sayılı kanunun 13/1, TCK.nun 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası, 6136 sayılı kanunun 15/1, TCK.nun 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 400TL tayin edildiği ve bu cezanın sanığın lehine olduğu halde CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkı gözetilmeden cezanın 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile 5 ay hapis 400 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması