Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/6475 K.2018/14148

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine, ancak:

Sanıkla ilgili temel cezanın tayini sırasında “TCK.nun 268/1. maddesi delaletiyle” ibaresinin yazılmaması ve gerekçeli karar başlığında ile hüküm fıkrasında suç adının “Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” yerine “İftira” olarak yazılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmeleri mümkün bulunduğundan, hükmün birinci paragrafında yer alan “267/1 maddesi uyarınca” ibaresinden önce gelmek üzere “268/1. maddesi delaleti ile” ibaresinin eklenmesi, gerekçeli karar başlığında ve hükmün 1. fıkrasında suç adı olarak belirtilen “İftira” kelimelerinin çıkarılarak yerlerine “Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.