KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2018/6482 E., 2020/11000 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın iftira suçunu işlediğinin tanık ...'nın 06.12.2013 günlü bilgi ve görgüsü ile tespit edilmesi karşısında; sanığın iftiradan dönmesinden söz edilemeyeceği ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartlarının bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiş olup,
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna,isabetli olmadığına,eksik inceleme ile karar verildiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/6482, K. 2020/11000, 5 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama