KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2018/6547 E., 2018/11331 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Sanık ... hakkında kamu davasının düşürülmesine,Sanıklar ..., ... hakkında mahkumiyet
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında verilen düşme kararına yönelik katılan ... Hazinesinin temyiz talebinin incelenmesinde;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'ın hükümden önce 23.06.2017 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında mahkemece verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanıklar ve katılan ... Hazinesinin temyiz talebine gelince;
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanıkların sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanıklara yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintiyi gerçekleştiren iddianamenin tarihi olan "16.04.2014" olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında “2012” olarak yazılması,
2- Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan Hazine yararına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/6547, K. 2018/11331, 22 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama