KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2018/6792 E., 2018/10594 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hükümlü veya tutuklunun kaçması
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 06.07.2014 yerine, 14.07.2014 olarak gösterilmesi,
2) Aynı yargı çevresinde bulunan...Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olması nedeniyle kendiliğinden duruşmaya gelme olanağı bulunmayan ve duruşmalardan bağışık tutulma talebi de olmayan sanığın, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı son oturumda hazır bulundurulması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla CMK.nun 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
3) Sanık hakkında TCK.nun 292/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken bu hükme yollama yapan 5275 sayılı Yasanın 105/A-8 maddesi gösterilmeyerek CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması;
4) Sanık hakkında kurulan hükümde, tekerrüre esas alınan ilamda yer alan TCK.nun 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, anılan hükme ilişkin, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/6792, K. 2018/10594, 9 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama