Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/6889 K.2018/8076

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Suça sürüklenen çocuğun babası ...'ın temyiz talebine ilişkin olarak yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı usulüne uygun tefhim edilen hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 30.04.2014 tarihinde temyiz eden suça sürüklenen çocuğun babası ... 'ın temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebine hasren yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuğun babası ... 'ın 20.09.2013 tarihli dilekçesinde oğlunun zihinsel özürlü olduğu, dilekçe ekinde sunduğu Eyüp Devlet Hastanesince 16.11.2006 tarihinde düzenlenen sağlık kurulu raporunda suça sürüklenen çocuğa “mental retardasyon” tanısı konulduğu, Haseki Eğitim ve Araştırma Hastanesi Sağlık Kurulunca 20.12.2005 tarihinde düzenlenen özürlü sağlık kurulu raporunda ise “orta derecede mental retardasyon” tanısının konulduğunun anlaşılması karşısında;

suça sürüklenen çocuğun, suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği ve buna bağlı olarak ceza sorumluluğunu kaldıracak veya azaltacak şekilde akıl hastası olup olmadığına ilişkin 5237 sayılı TCK.nun 32. maddesi uyarınca rapor alınıp, sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,