Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/6975 K.2018/10397

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanun 97/1 maddesi yollamasıyla 292/1 maddesi" olduğu belirtilmeyerek CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

2) Sanık hakkında CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezasının 5 ay hapis cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerekirken, sonuç cezanın 5 ay hapis cezası olarak belirlenmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. paragrafı çıkarılarak yerine “CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanığın cezasının 5 ay hapis cezası üzerinden infazına” ibaresi yazılması, hükmün 1. bendindeki sanığın eylemine uyan ibaresinden sonra gelmek üzere “5275 sayılı Kanun 97/1 maddesi yollamasıyla” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.