KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2018/7038 E., 2019/1043 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;
1-) Sanık hakkındaki önceki hükmün Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 11.12.2013 günlü ilamı ile, sanığın kendisine yediemin sıfatıyla haczedilen mahcuzların kardeşinin yeni adresinde olduğuna ilişkin savunmasının doğruluğunun araştırılması gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verildiği, mahkemece bu bozmaya uyulduğu halde bozma gereği yerine getirilmeden yazılı şekilde eksik araştırmayla karar verilmesi,
2-) Sübutun kabulü halinde;
Kardeşinin borcundan dolayı kendisine yediemin olarak teslim edilen mahcuzların tesliminden sonra çalışmak için il dışına giden ve kardeşinin taşındığını İcra müdürlüğüne herhangi bir bildirimde bulunmayarak dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranmak suretiyle mahcuzların kaybolmasına neden olan sanığın eyleminin TCK.nun 289/3. maddesinde tanımlanan ve yalnız adli para cezasını gerektiren suçu oluşturacağı gözetilip hakkında ön ödeme işlemi yapılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/7038, K. 2019/1043, 23 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama