KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2018/7117 E., 2018/13885 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hükümlü veya tutuklunun kaçması
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddine, ancak;
Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 292/1. maddesi" olduğunun belirtilmemesi ve etkin pişmanlık dolayısıyla 3/4 indirim uygulanırken uygulama maddesinin "5237 sayılı TCK'nun 293/1. maddesi" karar yerinde gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün A fıkrasının 1. bendinde yer alan "...eylemine uyan..." ibarelerinden sonra gelmek üzere "5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi delaletiyle" ibaresinin eklenmesi ve hükmün A fıkrasının 2. bendinde yer alan "...sabit olduğundan..." ibarelerinden sonra gelmek üzere "5237 sayılı TCK'nun 293/1. maddesi gereği" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/7117, K. 2018/13885, 5 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama