Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/7137 K.2018/10128

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Gerekçeli kararın sanığa tebliği yönünde Çorlu 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 29.12.2014 tarihinde UYAP sistemi üzerinden Çerkezköy K1 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna müzekkere yazılması karşısında; gerekçeli kararın sanığa tebliğine dair tutanakta 29.12.2014 tarihli yazı ekinde gönderilen gerekçeli kararın tebliğ tarihinin sehven 24.12.2014 olarak yazılmış olduğu anlaşılmakla 05.01.2015 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde verildiğinin kabulü ile yapılan incelemede;

Sorgusu sırasında sanığa adli sicil kaydının okunması nedeniyle tebliğnamedeki sanığa ek savunma verilmediğine ve sanığın kendiliğinden teslim olduğuna dair savunması bulunmaması nedeniyle TCK.nun 293. maddesinin tartışılmadığı yönündeki görüşlere iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1) Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 105/A-8 maddesi delaletiyle TCK.nun 292/1 maddesi" olarak gösterilmesi gerekirken TCK 292/1 olarak yazılması suretiyle CMK.nun 232/6 maddesine aykırı davranılması,

2) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 24.12.2013 yerine 19.12.2013 olarak yazılması,