Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/7379 K.2018/10272

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dairemizin bozma ilamında belirtildiği üzere; sahte banka veya kredi kartı üretme, kabul etme ve sahte oluşturulmuş banka veya kredi kartı ile ATM cihazından para çekme ya da alışveriş yapma eylemlerinin mağduru sahte olarak oluşturulan kredi ya da banka kartıyla ilişkilendirilen banka veya finans kuruluşu olup, kartları sahte olarak basılması halinde TCK.nun 245/2. maddesi ile aynı bankanın birden fazla kartının değişik kişiler adlarına farklı zamanlarda basılması halinde aynı yasanın 43. maddesinin, bu şekilde üretilmiş aynı bankaya ait birden fazla kartın veya bir kartın değişik zamanlarda birden fazla kullanılması halinde ise,

TCK.nun 245/3, 43. maddelerinin uygulanması gerektiği cihetle, bozma doğrultusunda yapılan yargılama sonucu sanık hakkında benzer eylemleri nedeniyle 19.09.2011 tarihli iddianameyle Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2016/1920 esas sayılı dosyasında dava açıldığı ve derdest olduğu, incelenen dosyadaki kişiden farklı kişiler adlarına kartlar üretilip kullanıldığından dolayı davalar açıldığı anlaşılmakla, her iki dosyanın birleştirilip delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, mükerrer dava açıldığından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,